Odebrecht案庭审昨日继续,在初级清算刑事法庭,法庭宣读了审判令,律师们对保障程序正义和正当法律程序提出质疑。大多数辩护律师和被告以虚拟方式出庭。刑事辩护律师Guillermina McDonald表示,辩方正在等待检察院提出证据以填补现有空白,因为来自巴西的证词构成了指控的基础。与此同时,律师Basilio González认为,在当前程序条件下,检察院的论点没有意义,他坚持认为,如果没有有效的对抗程序和适当纳入的证据,正当法律程序就会受到侵犯。Cortés还质疑了案件的坚固性,指出巴西取消了所有内容,因此检察院拥有哪些证据尚不清楚。庭审继续进行,人们期望法庭能够保障各方权利和特权,此案继续引起公众广泛关注,并引发关于该国司法管理的激烈辩论。律师Ángel Álvarez断言,在没有充分保障先前诉讼行为的情况下做出决定时,司法正继续丧失可信度。律师Alma Cortés指出,“司法必须是客观、科学和公正的”,并警告说,如果法官Baloisa Marquínez不能保障对抗程序,“辩护权就不存在”。她解释说,一些律师之所以要求这些证词,正是因为这些证词支持了检察院的论点,并指出现在检察院需要证明其有能力提供非凡证据来弥补这一缺失。在她看来,受影响的不是外国的决定,而是案件的内部处理,同时她批评了“秘密主义和神秘主义”,她说这已成为该司法程序的特色。另一方面,检察官Ruth Morcillo期望周三能完成审判令的宣读。关于审判时间表,法官确定审判将从周一至周四进行,周五休庭。周一19日将返回法庭。
Odebrecht案:庭审继续,律师提出质疑
在Odebrecht案中,辩护律师提出了严重质疑,要求保障正当法律程序和公正审判权。他们辩称,没有巴西证词和适当证据,此案就缺乏坚固性,法庭有违反基本公正审判权的风险。