Существует явное неравенство в отношении привилегий депутатов по сравнению с обычными гражданами. В то время как прокуроры могли бы углубиться в расследование, если бы речь шла о человеке без этих привилегий, им нужна авторизация суда для расследования депутата. Эта ситуация подчеркивает необходимость немедленной реформы, которая уравняет права законодателей с правами остальных граждан.
В этом контексте проявляется ответственность депутата поддерживать следствие прокуратуры. Эта реальность была проиллюстрирована не раз в прошлом и недавно с депутатом от PRD. Несмотря на то, что прокуроры представили свои открытия в Верховный суд с просьбой о разрешении на продолжение расследования, решение, вынесенное судьями, утверждает, что расследование находится на начальной стадии и не имеет достаточной информации, упоминая о коммуникациях депутата с одним из его детей, который подвергается расследованию по подозрению в отмывании денег.
Важно отметить, что Верховный суд справедливости использовал это требование в свою пользу в расследовании наркоторговли, возглавляемом Прокуратурой. Соблюдется ли эта позиция в будущих аналогичных случаях?
